Третий арбитражный апелляционный суд повторно отставил без рассмотрения апелляционную жалобу лица, не привлечённого к участию в деле.

Напомним, ранее суд апелляционной инстанции уже прекращал производство по жалобе не привлеченного к участию в деле конкурсного управляющего в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование. Однако, после отмены апелляционного определения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа, вопрос был направлен для рассмотрения по существу в Третий арбитражный апелляционный суд.

При повторном рассмотрении суд апелляционный инстанции пришел к выводу об отсутствии нарушения прав апеллянта в связи с тем, что оспариваемым решением суда первой инстанции на апеллянта не возложено какой-либо обязанности, не указано на лишение или ограничение каких-либо его прав ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях обжалуемого судебного акта.

Так, в частности, суд указал на то, что выводы суда первой инстанции сделаны на основании оценки документов, изготовленных до даты назначения апеллянта конкурсным управляющим. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение суда не принималось непосредственно о правах и обязанностях апеллянта.