• г. Красноярск, ул. Авиаторов 47
  • +7 (391) 218-11-45
  • Пн-Пт 08:00—17:00

Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что нахождение сторон по сделке (или иных лиц) в одной группе лиц по смыслу статьи 9 Федерального закона «О защите конкуренции» не влечет возможности признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 174 ГК РФ. / Новости / Gregory Group
  • О компании
    • Наша команда
    • Наши результаты
  • Практики
    • Антимонопольная практика
    • Арбитражная практика
    • Контрактная система
    • Корпоративная практика
    • Банкротство
    • Энергетика
  • Цены
  • Новости
  • Контакты
  • Главная
  • Новости
  • Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что нахождение сторон по сделке (или иных лиц) в одной группе лиц по смыслу статьи 9 Федерального закона «О защите конкуренции» не влечет возможности признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 174 ГК РФ.

Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что нахождение сторон по сделке (или иных лиц) в одной группе лиц по смыслу статьи 9 Федерального закона «О защите конкуренции» не влечет возможности признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 174 ГК РФ.

Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-15913/2019 отказал в иске представителю корпорации (участнику общества с ограниченной ответственностью) о признании недействительным договора займа (подробнее здесь).

Рассматривая дело в апелляционном порядке, Третий арбитражный апелляционный суд разделил позицию Арбитражного суда Красноярского края о том, что пункт 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения статей 45, 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не ставят квалификацию соответствующих сделок в зависимость от нахождения сторон по сделке (или иных лиц) в одной группе лиц, применительно к положениями статьи 9 Федерального закона «О защите конкуренции».

Также  суд указал, что отнесение хозяйствующих субъектов к одной группе лиц в силу части 2 статьи 9 Федерального закона «О защите конкуренции» распространяет на их действия (бездействия) запреты, установленные антимонопольным законодательством, не регулируя при этом внутрикорпоративные отношения.

Повторно рассмотрев дело, Третий арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу наших оппонентов.

17 Июня 20
1155

Популярные новости

Юристы «Грегори Групп» добились отмены судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа.
2281
20.07.18
Компания «Грегори Групп» защитила интересы крупного спутникового интернет-провайдера при незаконном отказе органа местного самоуправления от исполнения обязательств по контракту.
2154
03.08.18
Арбитражный суд Красноярского края признал обоснованными и взыскал с «проигравшей» стороны судебные расходы клиента на оплату услуг юристов «Грегори Групп» на сумму более 300 000 рублей.
2036
21.03.18
Специалисты компании «Грегори Групп» не допустили включения клиента – провайдера спутниковой интернет-связи в реестр недобросовестных поставщиков.
1970
21.08.18
Компания
  • О компании
  • Практики
  • Цены
  • Новости
  • Контакты
Контакты

Пн-Пт 08:00—17:00

г. Красноярск, ул. Авиаторов 47

+7 (391) 218-11-45

Обратная связь

Поиск по сайту
  • Вход
  • Регистрация