Пн-Пт 08:00—17:00
Суд апелляционной инстанции согласился с Арбитражным судом Красноярского края, что удовлетворение требований истца о взыскании неустойки начисленной за период с даты принятия отказа от взыскания основного долга по дату судебного заседания и по день фактической оплаты долга, создает ситуацию, когда истец имеет право вновь в принудительном порядке потребовать от ответчика исполнить обязательство по оплате долга под риском начисления неустойки до дня уплаты этого долга, что не соответствует нормам процессуального права (части 2 статьи 9, части 3 статьи 151 АПК РФ). Таким образом, с даты отказа кредитором от иска о взыскании основного долга неустойка утрачивает свою обеспечительную функцию.
Напомним, ранее мы уже писали про этот спор.