Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа повторно отменил судебные акты Арбитражного суда Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Напомним, в феврале 2020 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по нашей жалобе отменил судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по делу о взыскании неустойки (подробнее здесь) и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

При новом рассмотрении дела в Арбитражном суде Красноярского края наши специалисты приводили доводы об истечении срока исковой давности по части требований о взыскании неустойки, а также о недопустимости взыскания неустойки на сумму основного долга, от взыскания которого истец отказался, в силу акцессорного характера неустойки. Арбитражный суд Красноярского края и Третий арбитражный апелляционный суд не согласились с нашими доводами.

Однако Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отнесся к указанным возражениям иначе. В частности, суд округа указал на то, что удовлетворение требования о взыскании неустойки до дня фактической уплаты основного долга, от взыскания которого истец отказался, не соответствует нормам процессуального права (части 2 статьи 9, части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку создает ситуацию, при которой истец, заявив отказ от иска, имеет право вновь в принудительном порядке потребовать от ответчика исполнить обязательство по оплате долга под риском начисления неустойки.

С учетом указанного, Постановлением от 01.10.2021 г. судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены и дело вновь направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.