Пн-Пт 08:00—17:00
В настоящем деле истица обратилась в суд с иском к нашему клиенту о взыскании денежных средств, указанных в расписке, как полученных на условиях договора займа. Указанные денежные средства ей не были возвращены.
Отказывая в удовлетворении иска, суд согласился с доводами юристов «Грегори Групп» о том, что в действительности денежные средства по расписке не передавались, фактически расписка послужила средством урегулирования алиментных обязательств до их оформления соглашением, поскольку ранее стороны связывали фактически брачные отношения, а составление расписки пришлось на период урегулирования конфликта вокруг общения и содержания общего ребенка.
Дополнительно суд указал и на то, что истцом не была подтверждена финансовая возможность у истца выдать заем, и фактическая необходимость у ответчика в получении денежных средств.