Федеральный суд Октябрьского района г. Красноярска отказал в предъявленном к нашему клиенту иске о взыскании денег по договору займа, подтвержденному распиской.

В настоящем деле истица обратилась в суд с иском к нашему клиенту о взыскании денежных средств, указанных в расписке, как полученных на условиях договора займа.  Указанные денежные средства ей не были возвращены.

Отказывая в удовлетворении иска, суд согласился с доводами юристов «Грегори Групп» о том, что в действительности денежные средства по расписке не передавались, фактически расписка послужила средством урегулирования алиментных обязательств до их оформления соглашением, поскольку ранее стороны связывали фактически брачные отношения, а составление расписки пришлось на период урегулирования конфликта вокруг общения и содержания общего ребенка.   

Дополнительно суд указал и на то, что истцом не была подтверждена финансовая возможность у истца выдать заем, и фактическая необходимость у ответчика в получении денежных средств.