• г. Красноярск, ул. Авиаторов 47
  • +7 (391) 218-11-45
  • Пн-Пт 08:00—17:00

17 ноября 2022 года Третий арбитражный апелляционный суд отказал нашим оппонентам в удовлетворении жалобы на определение о распределении судебных расходов. / Новости / Gregory Group
  • О компании
    • Наша команда
    • Наши результаты
  • Практики
    • Антимонопольная практика
    • Арбитражная практика
    • Контрактная система
    • Корпоративная практика
    • Банкротство
    • Энергетика
  • Цены
  • Новости
  • Контакты
  • Главная
  • Новости
  • 17 ноября 2022 года Третий арбитражный апелляционный суд отказал нашим оппонентам в удовлетворении жалобы на определение о распределении судебных расходов.

17 ноября 2022 года Третий арбитражный апелляционный суд отказал нашим оппонентам в удовлетворении жалобы на определение о распределении судебных расходов.

В деле о признании отсутствующим права собственности на плоскостной объект недвижимости по мотивам некапитальности, о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, Арбитражный суд Красноярского края вынес решение в пользу ответчика, чьи интересы представляли юристы Грегори Групп.

Позже по этому делу были распределены судебные расходы в пользу нашего клиента (подробнее здесь).

Рассматривая апелляционную жалобу на определение о распределении судебных расходов, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о разумности размера судебных расходов и оставил обжалуемый судебный акт без изменений.

В частности, оценивая доводы о недопустимости взыскания оплаты за участие представителя в судебном заседании, в рамках которого объявлялся перерыв, суд обратил внимание на то, что оплата за участие представителя в судебном заседании осуществляется за каждый судебный день по конкретному делу; при этом под судоднем понимается время в течение одних календарных суток, когда представитель выполняет конкретное поручение доверителя независимо от фактической длительности его работы; под стоимостью одного судодня понимается стоимость участия представителя в одном судебном заседании по конкретному делу в течение одних календарных суток.

Кроме того, суд пришел к выводу о допустимости взыскания стоимости услуг по неоднократному ознакомлению с материалами дела, исходя из того, что договором предусмотрен самостоятельный характер услуги по ознакомлению с материалами дела, а потребность в нескольких ознакомлениях возникала по причине не направления истцом и третьими лицами в адрес ответчика документов и приложений к исковому заявлению.

27 Ноября 22
108

Популярные новости

Юристы «Грегори Групп» добились отмены судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа.
2196
20.07.18
Компания «Грегори Групп» защитила интересы крупного спутникового интернет-провайдера при незаконном отказе органа местного самоуправления от исполнения обязательств по контракту.
2065
03.08.18
Арбитражный суд Красноярского края признал обоснованными и взыскал с «проигравшей» стороны судебные расходы клиента на оплату услуг юристов «Грегори Групп» на сумму более 300 000 рублей.
1943
21.03.18
Специалисты компании «Грегори Групп» не допустили включения клиента – провайдера спутниковой интернет-связи в реестр недобросовестных поставщиков.
1887
21.08.18
Компания
  • О компании
  • Практики
  • Цены
  • Новости
  • Контакты
Контакты

Пн-Пт 08:00—17:00

г. Красноярск, ул. Авиаторов 47

+7 (391) 218-11-45

Обратная связь

Поиск по сайту
  • Вход
  • Регистрация