Юристы «Грегори Групп» не допустили включение в реестр недобросовестных поставщиков сведений о клиенте.

По результатам электронного аукциона между заказчиком и поставщиком (клиент) был заключен контракт на поставку компьютерной техники. По прошествии трех рабочих дней (все сроки контракта были привязаны к рабочим дням) с даты заключения контракта, заказчиком в адрес поставщика было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта, а в адрес Красноярского УФАС – обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений о клиенте. Односторонний отказ от исполнения контракта заказчик аргументировал неоднократным нарушением сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).

Между тем, заказчиком не было учтено, что условиями контракта предусмотрена единоразовая поставка товара, тогда как неоднократность нарушения сроков поставки предполагает наличие двух или более фактов просрочки. Ввиду изложенного основание для одностороннего отказа от исполнения контракта отсутствовало.

Более того, поставщиком вообще не было допущено просрочки поставки товаров. Поскольку контракт между сторонами был заключен после истечения срока поставки, условие о сроке поставки не могло быть признано согласованным, в связи с чем применению подлежал пункт 2 статьи 314 ГК РФ. Исходя из существа обязательства, условий контракта, трехдневный срок по исполнению контракта не мог быть признан разумным для победителя аукциона.

Таким образом, односторонним отказом от исполнения контракта и обращением в УФАС по Красноярскому краю заказчик пытался возложить на добросовестного поставщика неблагоприятные последствия своих действий по установлению срока исполнения контракта без учета времени на его заключение.

 Приняв во внимание доводы поставщика, Комиссия Красноярского УФАС отказала заказчику во включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений о клиенте.