Пн-Пт 08:00—17:00
Между заказчиком – бюджетным учреждением и коммерческой организацией по результатам проведения торгов был заключен контракт на поставку оборудования для организации системы видеонаблюдения, по условиям которого наш клиент обязался поставить товар заказчику единой партией в 30-дневный срок с момента заключения контракта.
Однако заказчик, не дожидаясь осуществления поставки, на тридцатый день после заключения контракта, принял решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств, сославшись на пункт 2 статьи 523 ГК РФ (неоднократное нарушение поставщиком сроков поставки), а также обратился в контролирующий орган с заявлением о внесении сведений о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков.
На заседании комиссии Хакасского УФАС России юристам «Грегори Групп» удалось доказать неправомерность принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения обязательств, поскольку оно было принято без учета положений статей 191, 194 ГК РФ до истечения 30-дневного срока с даты заключения контракта, а также в связи с отсутствием предусмотренных пунктом 2 статьи 523 ГК РФ оснований для одностороннего отказа (поставка носила однократный и единовременный характер, поставщик не уклонялся от осуществления поставки).
По результатам рассмотрения обращения контролирующий орган пришел к выводу о необоснованности требований заказчика и отказал во включении сведений о клиенте в реестр недобросовестных поставщиков.