Сетевая организация оспорила в Красноярском краевом суде приказы Министерства тарифной политики Красноярского края об утверждении долгосрочные параметров регулирования, необходимой валовой выручки и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями.

Административный истец посчитал необоснованным установление своей необходимой валовой выручки (НВВ) на 2020 год в размере 15 млн рублей, полагая экономически обоснованным размер в 52 млн рублей.

26 октября 2020 года Красноярский краевой суд, рассматривая дело 3а-494/202, удовлетворил требования административного истца по части доводов.

Рассматривая вопрос об исключении из необходимой валовой выручки выпадающих доходов 2019 года, суд первой инстанции пришел к выводу о законности действий регулятора, указав на невозможность рассмотрения вопроса о выпадающих доходах 2019 года при установлении НВВ на 2020 год.

Также при рассмотрении законности исключения из НВВ сетевой организации сумм за невыполненные ремонтные программы 2017-2018 года Красноярский краевой суд  пришел к выводу о том, что неисполнение обязанности сетевой организации по раскрытию информации о выполненных ремонтных программах в ФГИС ЕИАС является достаточным основанием для исключения расходов на ремонтные программы при корректировке необходимой валовой выручки.

При этом суд согласился с доводами административного истца о необоснованности исключения из необходимой валовой выручки расходов на аренду имущества и амортизацию.