• г. Красноярск, ул. Авиаторов 47
  • +7 (391) 218-11-45
  • Пн-Пт 08:00—17:00

Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о невозможности взыскания судебных расходов, возникших при рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о распределении судебных расходов. / Новости / Gregory Group
  • О компании
    • Наша команда
    • Наши результаты
  • Практики
    • Антимонопольная практика
    • Арбитражная практика
    • Контрактная система
    • Корпоративная практика
    • Банкротство
    • Энергетика
  • Цены
  • Новости
  • Контакты
  • Главная
  • Новости
  • Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о невозможности взыскания судебных расходов, возникших при рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о распределении судебных расходов.

Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о невозможности взыскания судебных расходов, возникших при рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о распределении судебных расходов.

В рамках дела А33-37300/2019 Арбитражным судом Красноярского края в пользу ответчика были взысканы судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрением спора по существу и в связи с рассмотрением заявления о распределении судебных расходов.

Истец по делу подал апелляционную жалобу на определение о распределении судебных расходов, не согласившись с их размером.

При рассмотрении указанной апелляционной жалобы ответчик заявил ходатайство о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы на указанное определение.

При этом ответчик полагал, что абзац 3 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 устанавливает невозможность неоднократного (в том числе «бесконечного») обращения с заявлением о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции, но не препятствует распределению непосредственно в суде апелляционной или кассационной инстанций судебных расходов, возникших при обжаловании определений о распределении судебных расходов.

С таким толкованием Третий арбитражный апелляционный суд не согласился, указав на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определениях от 21.03.2013 № 461-О, от 20.03.2014 № 664-О о том, что участие в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу не порождает дополнительного права на возмещение судебных расходов, вызванного необходимостью такого участия.

24 Июня 21
659

Популярные новости

Юристы «Грегори Групп» добились отмены судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа.
2281
20.07.18
Компания «Грегори Групп» защитила интересы крупного спутникового интернет-провайдера при незаконном отказе органа местного самоуправления от исполнения обязательств по контракту.
2154
03.08.18
Арбитражный суд Красноярского края признал обоснованными и взыскал с «проигравшей» стороны судебные расходы клиента на оплату услуг юристов «Грегори Групп» на сумму более 300 000 рублей.
2036
21.03.18
Специалисты компании «Грегори Групп» не допустили включения клиента – провайдера спутниковой интернет-связи в реестр недобросовестных поставщиков.
1970
21.08.18
Компания
  • О компании
  • Практики
  • Цены
  • Новости
  • Контакты
Контакты

Пн-Пт 08:00—17:00

г. Красноярск, ул. Авиаторов 47

+7 (391) 218-11-45

Обратная связь

Поиск по сайту
  • Вход
  • Регистрация