Пн-Пт 08:00—17:00
В рамках дела А33-30466/2019 рассматривался вопрос о взыскании задолженности муниципального заказчика за оказанные ему услуги связи, которые заказчиком не оплачивались ввиду одностороннего отказа им от исполнения обязательств (подробнее здесь).
Поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, исковые требования о взыскании задолженности и неустойки были удовлетворены, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о распределении судебных расходов, понесенных им по делу, в размере 90 000 рублей.
Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу об обоснованности понесенных расходов в сумме 77 500 рублей, что составило 86,1 % от величины заявленных к распределению судебных расходов.