Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-26541/2020 о взыскании с товарищества собственников недвижимости в пользу РСО задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 395 565,35 рублей.

Ресурсоснабжающая организация в течение нескольких месяцев поставляла электроэнергию жителям многоквартирного дома, производя расчет с использованием предоставленных управляющей компанией (в спорный период функцию осуществляло ТСН) сведений о показаниях индивидуальных приборов учета.

Между тем, полученную электроэнергию управляющая компания не оплачивала, полагая, что ранее общим собранием было принято решение о переходе на «прямые расчеты» с РСО в связи с чем у ответчика существует обязательства только по оплате общедомового потребления. При этом ответчик не представил доказательства выставления собственникам в платежных документах реквизитов РСО с целью произведения расчетов.

Суд первой инстанции отклонил доводы ответчика и удовлетворил исковые требования в полном объеме указав, что принятие решения о переходе на «прямые расчеты» не свидетельствует о принятии решения о заключении «прямых договоров» с РСО по умолчанию. Таким образом, управляющая компания обязана была в спорный период выставлять счета собственникам за потреблённую электроэнергию и оплачивать РСО поставленный ресурс в полном объеме.