09.08.2022 года Третий арбитражный апелляционный суд удовлетворил нашу апелляционную жалобу.

В деле о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей его сделки, Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск против нашего клиента, исходя из того, что договор между истцом и ответчиком был расторгнут по инициативе ответчика в отсутствие оснований для такого расторжения.

 Не согласившись с указанным судебным актом, специалисты Грегори Групп обжаловали его в Третьем арбитражном апелляционном суде. Рассмотрев дело повторно, суд апелляционной инстанции признал доводы жалобы убедительными и отменил решение суда первой инстанции, отказав в иске в полном объеме. При этом суд указал на то, что обращение ответчика к истцу с предложением расторгнуть договор по соглашению сторон является обстоятельством, исключающим ответственность ответчика по статье 393.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку акцепт истцом такого предложения повлек правовые последствия в виде расторжения договора по соглашению сторон. Такое обращение не подтверждает прекращение договора между сторонами вследствие нарушения ответчиком условий договора.