Арбитражный суд Красноярского края отказал в признании сделки недействительной (статья 170 ГК РФ, совокупность статей 10 ГК РФ и 168 ГК РФ, пункт 2 статьи 174 ГК РФ).

В рамках дела А33-16460/2019 процессуальным истцом (представителем корпорации) оспаривался договор технического обслуживания, заключенный между корпорацией и подрядчиком.

Указанная сделка, по мнению истца, имела признаки мнимости, причиняла существенный ущерб корпорации и грубо нарушала его интересы как участника общества.

Представляя подрядчика, специалисты «Грегори групп» отстаивали позицию о реальном совершении и исполнении сделки, в подтверждение которой были представлены доказательства оплаты работ; приобретения необходимого материального оснащения; несения ответчиком расходов на аренду офиса в месте выполнения работ; уплаты налогов с доходов по спорной сделке; наличия опыта выполнения аналогичных работ.

Возражая против применения пункта 2 статьи 174 ГК РФ, наши сотрудники ссылались на наличие объективной экономической необходимости в данной сделке, предупреждении еще большего, по сравнению с ее ценой, размера убытков, а также на признаки недобросовестного поведения в действиях процессуального истца и отсутствие сговора или иных совместных действий между контрагентами по сделке.

За время судебного разбирательства к участию в деле было привлечено 5 третьих лиц, осуществлено 5 истребований доказательств у органов государственной власти и юридических лиц, проведено 4 допроса свидетелей и проведено около 20 судебных заседаний.

04 августа 2021 года Арбитражный суд Красноярского края завершил исследование доказательств и отказал участнику корпорации в удовлетворении иска в полном объеме.