• г. Красноярск, ул. Авиаторов 47
  • +7 (391) 218-11-45
  • Пн-Пт 08:00—17:00

Арбитражный суд кассационной инстанции подтвердил императивный характер пункта 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при погашении однородных обязательств должника перед кредитором исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. / Новости / Gregory Group
  • О компании
    • Наша команда
    • Наши результаты
  • Практики
    • Антимонопольная практика
    • Арбитражная практика
    • Контрактная система
    • Корпоративная практика
    • Банкротство
    • Энергетика
  • Цены
  • Новости
  • Контакты
  • Главная
  • Новости
  • Арбитражный суд кассационной инстанции подтвердил императивный характер пункта 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при погашении однородных обязательств должника перед кредитором исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Арбитражный суд кассационной инстанции подтвердил императивный характер пункта 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при погашении однородных обязательств должника перед кредитором исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил принятые по делам № А33-40626/2019 и № А33-37300/2019 судебные акты без изменения, указав на то, что доводы кассатора противоречат императивным положениям пункта 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и существу законодательного регулирования данного вида публичного договора.

По мнению суда кассационной инстанции, в данном случае согласованный в договоре порядок оплаты нарушает баланс интересов сторон, поскольку фактическое одностороннее изменение кредитором назначения произведенных ответчиком платежей ставит последнего в положение, когда, будучи уверенным в оплате задолженности за конкретный период, он не предполагает наличия просрочки долга за этот период и возможности начисления неустойки.

05 Февраля 21
739

Популярные новости

Юристы «Грегори Групп» добились отмены судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа.
2281
20.07.18
Компания «Грегори Групп» защитила интересы крупного спутникового интернет-провайдера при незаконном отказе органа местного самоуправления от исполнения обязательств по контракту.
2154
03.08.18
Арбитражный суд Красноярского края признал обоснованными и взыскал с «проигравшей» стороны судебные расходы клиента на оплату услуг юристов «Грегори Групп» на сумму более 300 000 рублей.
2035
21.03.18
Специалисты компании «Грегори Групп» не допустили включения клиента – провайдера спутниковой интернет-связи в реестр недобросовестных поставщиков.
1969
21.08.18
Компания
  • О компании
  • Практики
  • Цены
  • Новости
  • Контакты
Контакты

Пн-Пт 08:00—17:00

г. Красноярск, ул. Авиаторов 47

+7 (391) 218-11-45

Обратная связь

Поиск по сайту
  • Вход
  • Регистрация