- г. Красноярск, ул. Авиаторов 47
-
+7 (391) 218-11-45
-
Пн-Пт 08:00—17:00
Новости
Команда «Грегори групп» приняла участие в семинаре «Эффективные коммуникации» в рамках программы повышения квалификации.
15.03.2021 года адвокат, кандидат юридических наук Вячеслав Петрович Богданов провел семинар по теме «Эффективные коммуникации» в рамках планируемой серии мероприятий, посвященных развитию навыков ведения переговоров.
Верховный Суд Российской Федерации отклонил кассационную жалобу нашего оппонента.
Решением Саянского районного суда Красноярского края от 24.09.2019 года удовлетворены исковые требования нашего клиента по делу о признании кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка.
Требования о возмещении судебных расходов нашего клиента были удовлетворены в полном объеме.
По делу о признании кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка Саянский районный суд Красноярского края 19.02.2021 в полном объеме удовлетворил заявление о распределении судебных расходов.
Арбитражный суд кассационной инстанции подтвердил императивный характер пункта 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при погашении однородных обязательств должника перед кредитором исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил принятые по делам № А33-40626/2019 и № А33-37300/2019 судебные акты без изменения, указав на то...
19 января 2021 года в компании Грегори Групп продолжились мероприятия, направленные на повышение квалификации.
Адвокат, кандидат юридических наук Вячеслав Петрович Богданов провел для наших специалистов семинар, посвященный анализу поведения при профессиональном взаимодействии юристов.
02 декабря 2020 года Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел продлившийся более трех лет спор о признании отсутствующим права собственности на электрическую подстанцию.
В рамках дела рассматривалось три самостоятельных иска, содержащие в общей сложности пять требований о признании отсутствующим права собственности на одно и то же оборудование подстанции, поскольку оно входит в состав разных объектов, зарегистрированных за разными лицами. По делу было проведено несколько экспертиз.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал позицию арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в вопросе об оспаривании сделки по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 174 ГК РФ.
В Арбитражный суд Красноярского края обратился представитель корпорации (один из участников общества с ограниченной ответственностью) с иском о признании недействительным договора займа, заключенного между таким обществом и его контрагентом.
Сетевая организация оспорила в Красноярском краевом суде приказы Министерства тарифной политики Красноярского края об утверждении долгосрочные параметров регулирования, необходимой валовой выручки и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями.
Административный истец посчитал необоснованным установление своей необходимой валовой выручки (НВВ) на 2020 год в размере 15 млн рублей, полагая...
Кассационная инстанция поддержала позицию нижестоящих судов по спору об установлении границ земельного участка.
Решением Саянского районного суда Красноярского края от 24.09.2019 года удовлетворены исковые требования нашего клиента по делу о признании кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка. Апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от 03.07.2020 года решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Компания «Грегори Групп» защитила интересы доверителя в УФАС России по Республике Хакасия при рассмотрении вопроса о внесении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков.
Между заказчиком – бюджетным учреждением и коммерческой организацией по результатам проведения торгов был заключен контракт на поставку оборудования для организации системы видеонаблюдения, по условиям которого наш клиент обязался поставить товар заказчику единой партией в 30-дневный срок с момента заключения контракта.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-40626/2019 о взыскании основного долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) по ЕНЭС.
Предьявленный истцом иск к нашему доверителю о взыскании задолженности в размере 7 022 016 рублей арбитражный суд первой инстанции удовлетворил лишь в части неустойки в размере 169 909, 62 рублей.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда Красноярского края о распределении судебных расходов, которым требования клиента «Грегори Групп» удовлетворены в полном объеме.
Напомним, что клиент «Грегори Групп» принимал участие в деле А33-1886/2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2019 года, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, требования истца оставлены без удовлетворения. Заявление клиента «Грегори Групп» о распределении судебных расходов удовлетворено судом первой инстанции полном объеме.
Юристам «Грегори Групп» удалось снизить подлежащие удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности на 97 %.
26.08.2020 года Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела № А33-40626/2019 рассмотрел спор о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности по объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети. Сумма заявленных истцом требований составила 7 022 016,9 руб.
Верховный суд Республики Хакасия оставил в силе решение Саянского районного суда Красноярского края по спору о границах земельных участков.
Напомним, 24.09.2019 г. Саянским районным судом Красноярского края были удовлетворены исковые требования нашего клиента по делу о признании кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка (подробнее здесь).
Третий арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу нашего клиента и отменил решение Арбитражного суда Красноярского края.
В рамках дела А33-8929/2019 Арбитражный суд Красноярского края, рассматривая спор о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности по объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети взыскал в пользу истца 692 680 рублей 28 копеек.